摘要:虽然球员对世界杯的渴望毋庸置疑,但从数据来看,世界杯的跑动量确实不如欧冠淘汰赛。许多球迷津津乐道于比较球员对欧冠和世界杯的重视
虽然球员对世界杯的渴望毋庸置疑,但从数据来看,世界杯的跑动量确实不如欧冠淘汰赛。许多球迷津津乐道于比较球员对欧冠和世界杯的重视程度。然而,刚刚结束的世预赛欧洲区比赛的数据却揭示了一个令人惊讶的现象:平均跑动强度低于许多球迷的预期。
与欧冠赛场上动辄超过115公里的全队跑动距离相比,世预赛欧洲区的平均水平可能要少10公里左右,相当于场上少了一名球员。世预赛的统计数据表明,只有乌克兰2比0击败冰岛以及意大利与挪威的比赛中,四支球队完成了惊人的跑动量。其他比赛的平均跑动量甚至低于105公里。
究其原因,或许与不少球队已经提前晋级,以及世预赛欧洲区强弱分明的局面有关。只有当比赛涉及到晋级名额时,双方才会拼尽全力,寸土必争。例如,在挪威队与意大利队的比赛中,主场作战的意大利队率先取得1比0的领先优势。此时,哈兰德为了缓解球队的防守压力,主动回撤到本方禁区,先是在小禁区线上完成了一次关键解围,随后又留在禁区肋部,封堵了弗拉泰西前插后的传中。他对世界杯正赛名额的渴望,促使他愿意全身心投入防守,甚至比在曼城效力时回防更深。
因此,世预赛强度不如欧冠是很正常的现象。世界杯正赛的强度才更应该与欧冠淘汰赛相提并论。从上赛季欧冠淘汰赛来看,场均球队跑动距离在115公里以上。考虑到门将的跑动距离只有4000米左右,这意味着剩下的10名球员(包括换上换下的那5人)平均每人次跑动距离要达到11000米(包括踢完全场或被替换上下的球员)。
回顾2022年世界杯,阿根廷、巴西和法国队的跑动距离都不到105公里。而跑动量相对较高的葡萄牙、比利时和德国队,要么在16强折戟,要么直接小组赛出局。不得不说,在世界杯这样的赛会制比赛中,球队磨合时间短,最关键的是打造一套合适的战术,找到更合拍的整体性。仅仅依靠积极性和跑动是不够的。
真正决定比赛质量的是球队的战术与打法,在此基础上再保证一定的跑动量,才能打出高水平的比赛。足球比赛并非简单的数学题,但很多事情都有迹可循。成功与失败往往都有其内在原因,绝非偶然。
返回搜狐,查看更多
